Risponde dei danni anche il custode del cane

Danni causati dal cane: nuova sentenza della Cassazione

Il custode del cane risponde dei danni che l’animale cagiona a terzi. L’Avv. Basilio Antoci commenta la sentenza 27876/2020 della Cassazione.

Il custode che porta a spasso il cane è responsabile dei danni

Il custode del cane e i danni a terzi. La materia della responsabilità per danni è un campo vasto, ma con diversi punti fermi. Già nel diritto civile l’art. 2051 c.c. stabilisce che «ciascuno è responsabile del danno cagionato dalle cose che ha in custodia, salvo che provi il caso fortuito». Questa norma fissa la responsabilità del custode per i danni causati dalle cose che ha in custodia. Si tratta di una responsabilità che viene definita di tipo “oggettivo”. In ta senso, la Cassazione Civile, con la Sentenza 2477/2018, ha già precisato che «l’art. 2051 c.c., nell’affermare la responsabilità del custode della cosa per i danni da questa cagionati, individua un criterio di imputazione che prescinde da qualunque connotato di colpa operando sul piano oggettivo dell’accertamento del rapporto causale tra la cosa e l’evento dannoso e della ricorrenza del caso fortuito, quale elemento idoneo ad elidere tale rapporto causale».

Il caso di specie

Il caso in esame, risolto con la Sentenza 27876/2020 della Suprema Corte di Cassazione, ineriva la responsabilità per lesioni colpose causate da un cane. È stato ritenuto responsabile del danno e del reato un soggetto che, a suo dire, aveva solo il compito di portare a spasso l’animale.

L’imputato si era difeso affermando che il cane non fosse suo, bensì di altri suoi familiari. Egli lo portava solo a spasso.

La decisione della Corte

Sennonché, questa tesi appare già debole e, la Cassazione non ha esitato a rilevare che «le sentenze di merito (trattasi di doppia conforme) motivano adeguatamente […] la responsabilità del prevenuto, trattandosi del soggetto proprietario del cane, tenuto pertanto all’obbligo di non lasciarlo libero e di custodirlo con le debite cautele. La proprietà del cane è stata razionalmente desunta dalla circostanza che […] era solito portare quotidianamente il cane al guinzaglio a dimostrazione della relazione di affezione e possesso dell’animale da cui deriva l’obbligo di non lasciare libero l’animale o comunque di custodirlo con le debite cautele per evitare aggressioni a terzi».

Per tali ragioni la condanna del custode del cane è stata confermata, in quanto non solo è stato provato il suo rapporto di custodia con l’animale, bensì anche la proprietà dello stesso.

Collegamenti esterni

Per approfondire l’argomento trattato nel presente contributo, si consiglia la consultazione dei testi e degli articoli indicati di seguito.

Nota di copyright

L’immagine inserita nel presente articolo è stata scaricata da www.pixabay.com alla pagina https://pixabay.com/it/cani-comportamento-di-dominanza-567257/ ed è stata rilasciata e pubblicata addì 15 Dicembre 2014, con licenza “CC0 Creative Commons – Libera per usi commerciali – Attribuzione non richiesta”, dal proprietario “Ulrike Mai – Counselling”.

TORNA SU